南海那边又出事了，与中国正面交锋的不是美国，不是日本菲律宾，而是远在欧洲的荷兰。
5月27日，荷兰皇家海军“德鲁伊特号”护卫舰在西沙群岛附近海域，被解放军南部战区海空力量电子干扰，警告驱赶，通报措辞之严厉实属近年少见。荷方辩称说“德鲁伊特号”始终在国际水域航行，自己的做法都是国际海洋法上写明白的。但一要晾出细节，荷兰国防部就拿军事安全为由拒绝提供，明摆着拿国际法给自己不法行为当挡箭牌。
17世纪，荷兰法学家格劳秀斯开创了现代国际海洋法中“海洋自由”理论。作为新兴海权国家，荷兰秉持海洋无法被占有、应属全人类共有的理念。 但问题是，格劳秀斯时代的世界大势与今天的国际法已经完全不同，《联合国海洋法公约》早已规定沿海国对其领海拥有主权。1992年中国颁布《领海及毗连区法》、1996年公布西沙群岛领海基线，荷兰早就步入世界列强行列了，这点国际消息不会不知道，只能说是装聋作哑。
荷兰的做法是这样的，国际法对于荷兰是自由选择，哪部分对自己有利就用，没用就撂，就是将其自身理解的航行自由理论强加给中国，依照自己的理解开展军事行动，本质上是海洋霸权的主张和行为"。
解放军已经实锤“非法侵闯+直升机侵入领空”，荷兰就是要轻描淡写自己是“国际水域合法航行”。世人都知道，西沙群岛是中国固有领土，其周边12海里为中国领海，领海上面全为中国领空。如果荷方直升机确实进入了西沙群岛的领空范围，那就不是“公海自由航行”的问题，明明白白就是侵犯主权行为。
大概是因为荷兰远在欧洲，亚洲反殖民运动后失势，国人不太记得这个国家对中国做过什么事。2016年所谓的“南海仲裁案”就是由位于荷兰海牙的常设仲裁法院作出的。当时仲裁庭认为中国“九段线”没有法律依据，而中国的立场始终是：“不参与、不接受、不承认、不执行”，而荷兰军舰时隔1年再次出现在南海敏感海域，又因为欧洲防务要求和北约框架要求（荷兰是北约创始国），保不齐是替美国当走狗对中国施压。
要把这次争端纳入近年来西方对中国各种限制大框架里去看，中荷双边关系近年来一直紧张，去年，荷兰政府以“国家安全”为由强制接管了中国企业旗下的安世半导体。所有的一切都不是中荷之间孤立的经贸摩擦，而是美荷对华科技大围堵的一个局部。
2023年开始有美国压阵，荷兰逐渐收紧了对中国半导体设备出口的管制。到了2025年，又将半导体管制由7纳米扩展至14纳米，2026年3月又进一步地把28纳米、45纳米等成熟制程光刻设备列入全面禁令清单，没有任何过渡期，即便已经在客户产线上运行的设备也不允许维修。
这就是它们人面兽心的一点，在表面上振振有词，但在实际往来中的契约可以说是说撕就撕。
我们应该把着眼点放在：它们来了多少人马多少军舰都无关紧要，要看到实质是什么。军事上不成气候，在国际法运用上那是一个比一个能说会道。航行自由、海洋法双手武器是他们的拿手招牌。套路就是配合美国的印太战略，一在敏感水域露面，我方警告，西方媒体上就会引发一轮对中国"胁迫行为"的指责，它们此行效果就得逞了。
一两艘护卫舰的硬件威胁不是大事，重点是它们继续煽动中国威胁论，意在保持西方人民对中国的敌意感。南海交锋还有一个细节，解放军首次在对域外国家的反制行动中公开使用了"警示性电子干扰"手段。
拦截方法转变了，也是精准的战略信号，先是展示了我放在电磁领域的非对称反制能力，告诉对方"你想让我上新闻头条，我让你连信号都发不出去"。也体现了我方的克制，采取了"软杀伤"而不是"硬摧毁"，给下次行动留余地，意思就是，你再这么继续挑衅，我们就不是电子干扰这么简单了。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
